В социальных сетях распространяются заявления бывшего чиновника Дмитрия Барбалата о том, что государственная компания Energocom якобы обманывает потребителей при закупках природного газа и незаконно выставляет счета населению. Он утверждает, что газ из Румынии должен стоить всего 4–5 леев за кубометр, а потребители в Молдове дважды оплачивают одни и те же услуги. Однако эти обвинения безосновательны. Министерство энергетики и эксперт Евгений Муравский объяснили, на каком основании Energocom выставляет счета потребителям и как формируется тариф.

В публикации в Facebook от 18 октября Дмитрий Барбалат, бывший директор Департамента развития реального сектора экономики Министерства экономики в первом правительстве Василе Тарлева, обвинил Energocom и власти Республики Молдова в обмане потребителей и необоснованном завышении тарифов на природный газ.

Его заявления подхватили и распространили другие пользователи и группы Facebook, а также Telegram-каналы Канал 5 и Первый в Молдове, известные тем, что систематически продвигают кремлёвские нарративы и дезинформацию.

«Румынский газ должен стоить в Молдове 4–5 леев по себестоимости»

«Румынский импортный газ по себестоимости должен стоить у нас ненамного дороже, чем в Румынии - 4-5 лей, а не 14,6 лей», – написал Дмитрий Барбалат. Он не представил расчётов, доказывающих, что именно по такой цене Energocom мог закупать и поставлять газ потребителям.

В этом утверждении смешиваются себестоимость добычи, закупочная цена газа и конечный тариф для потребителей.

В Министерстве энергетики обратили внимание на то, что до 31 марта 2026 года в Румынии действовал механизм государственного ограничения цены газа для бытовых потребителей. Максимальная цена составляла 0,31 румынского лея за киловатт-час, включая НДС. В пересчёте на кубометры это составляло приблизительно 12,3 молдавских леев за кубометр по курсу на 21 октября 2026 года. При этом речь идёт не о себестоимости добычи и не о цене экспорта, а о розничной цене для румынских потребителей, которую ограничивало государство. Чтобы удерживать цены для населения, румынские власти компенсировали поставщикам часть расходов. С апреля 2026 года механизм регулирования изменился.

Таким образом, даже цена, которую платили бытовые потребители в самой Румынии, не подтверждает утверждение Барбалата о том, что экспортируемый в Молдову газ должен стоить 4–5 леев за кубометр.

Эксперт сообщества WatchDog.MD Евгений Муравский также объяснил, почему наличие собственной добычи не означает, что Румыния может продавать газ Молдове по искусственно низкой цене. Румыния не обеспечивает все свои потребности за счёт внутренней добычи и вынуждена импортировать часть природного газа. Согласно годовому отчёту румынского энергетического регулятора ANRE за 2024 год, собственная добыча покрывала 82,24% потребления страны. В июне 2026 года, по данным того же регулятора, внутреннее производство обеспечивало 61,03% потребления, а на импорт приходилось 38,97%.

По словам эксперта, эти данные показывают, что Румыния сама нуждается в импортном газе. Поэтому нет оснований предполагать, что страна располагает настолько большим избытком собственного газа, чтобы продавать его Молдове по существенно заниженной цене.

Кроме того, государственные ограничения цен, которые действовали для румынских потребителей, автоматически не распространяются на экспорт. Муравский подчеркнул, что биржевая цена газа не определяется только страной его происхождения. К тому же конечный тариф для потребителей в Молдове включает не только стоимость закупленного газа, но и другие расходы, связанные с его доставкой и поставкой.

Себестоимость добычи, закупочная цена и конечный тариф — разные показатели. Наличие собственной добычи в Румынии не означает, что Молдова может получать газ по предполагаемой себестоимости.

«Energocom незаконно выставляет счета за газ, а потребители дважды платят за одни и те же услуги»

Ещё одно обвинение Дмитрия Барбалата касается законности счетов за природный газ. Он утверждает, что Energocom не имеет права выставлять счета населению и получать регулируемую прибыль, поскольку газораспределительные сети принадлежат предприятиям группы Moldovagaz. По его мнению, потребители из-за этого дважды оплачивают одни и те же услуги.

В Министерстве энергетики объяснили, что поставка и распределение природного газа — разные виды деятельности. Поставщик закупает газ и продаёт его конечным потребителям. Оператор распределительной сети отвечает за доставку газа по трубопроводам. Следовательно, компания, которая поставляет газ населению, не обязана одновременно владеть газораспределительными сетями. В Молдове функции транспортировки газа в сентябре 2023 года перешли к компании Vestmoldtransgaz. А с 1 сентября 2025 года Energocom стал поставщиком природного газа для потребителей, которых ранее обслуживала Moldovagaz. Это произошло после отзыва лицензии Moldovagaz на поставку газа.

28 августа 2025 года Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) утвердило договоры, позволяющие Energocom обеспечивать выставление счетов и обслуживание потребителей при участии прежних поставщиков.

В НАРЭ объяснили, что эти договоры заключены в соответствии с Законом № 108/2016 о природном газе и необходимы для бесперебойного обслуживания потребителей. Таким образом, у Energocom есть законные основания поставлять природный газ и выставлять за него счета, несмотря на то что распределительные сети принадлежат другим предприятиям.

Евгений Муравский также опроверг утверждение о том, что такая система автоматически приводит к двойной оплате. Он объяснил, что Energocom закупает природный газ, а затем оплачивает услуги операторов транспортировки и распределения. При этом газ остаётся собственностью поставщика, хотя трубопроводы ему не принадлежат.

Конечный тариф включает несколько составляющих:

• стоимость закупки природного газа;
• расходы на его транспортировку;
• расходы на распределение;
• операционные расходы Energocom;
• ранее накопленные тарифные отклонения;
• регулируемую рентабельность поставщика.

По оценке Муравского, регулируемая рентабельность Energocom составляет около 16 банов за кубометр. Эксперт подчеркнул, что эта сумма не является платой за использование или обслуживание распределительных сетей. Соответствующие расходы учитываются в тарифе отдельно. Поэтому наличие в одном тарифе расходов поставщика и платы за распределение не означает, что потребитель дважды оплачивает одну и ту же услугу.

«Румыния выдаёт импортированный газ за собственный, а документы на поставки могут быть сфальсифицированы»

Дмитрий Барбалат также предположил, что Румыния может оформлять импортированный природный газ как добытый на собственной территории, используя механизм замещения. На этом основании он высказывает подозрения о возможной фальсификации документов, связанных с поставками газа в Молдову.

Однако в представленных аргументах нет доказательств того, что подобная схема действительно использовалась при поставках Energocom. Данные о том, что Румыния одновременно добывает собственный газ и импортирует его из других стран, сами по себе не свидетельствуют о фальсификации документов.

Как объяснил Евгений Муравский, на румынском рынке продаётся газ различного происхождения. При этом на бирже нет отдельных цен для румынского и импортного газа. Поэтому нельзя делать вывод о подделке документов только на основании того, что Молдова закупает газ на румынском рынке, а Румыния, в свою очередь, импортирует часть потребляемого газа.

Приведённая Барбалатом статистика импорта не подтверждает существование описанной им схемы. Для установления подобных нарушений необходимы конкретные документы и результаты соответствующей проверки.

«Energocom не покупает газ на румынской бирже»

В своей публикации Дмитрий Барбалат приводит статистику импорта природного газа в Молдову: по его словам, в первом квартале 2026 года 97,5% импортированного газа поступило из Румынии, а во втором квартале — 86,8%. На основании этих данных он ставит под сомнение заявления Energocom о закупках на Румынской товарной бирже (BRM).

Однако страна происхождения газа и место его приобретения — разные понятия. Тот факт, что газ поступает из Румынии, сам по себе не означает, что он был куплен напрямую у поставщика, а не через биржевую площадку.

Согласно данным Министерства энергетики, в 2024 году Energocom закупил более 830 млн кубометров природного газа у восьми компаний из ЕС, а также на BRM. Более двух третей закупленных объёмов пришлось на румынских поставщиков и румынскую биржу. При этом часть контрактов предусматривала фиксированную цену, а часть — цену, привязанную к биржевым котировкам, включая индексы BRM и TTF.

Важно также различать способ заключения сделки и механизм формирования цены: привязка стоимости газа к биржевому индексу не означает, что контракт обязательно был заключён непосредственно на бирже.

Возможность продажи газа румынского происхождения через биржевые площадки подтверждается и годовым отчётом Romgaz за 2024 год, в котором описаны продажи через централизованные рынки BRM и по двусторонним контрактам.

Эксперт сообщества WatchDog.MD Евгений Муравский также отметил, что на румынском рынке может продаваться газ различного происхождения, а сама страна происхождения не позволяет определить способ приобретения конкретного объёма.

Таким образом, приведённая Дмитрием Барбалатом статистика импорта из Румынии не доказывает ни того, что весь газ был куплен на бирже, ни обратного. Для окончательной проверки заявлений о биржевых закупках необходимы данные о соответствующих контрактах и сделках. 

Ранее Stopfals.md уже проверял заявления Барбалата

Это не первый случай, когда Дмитрий Барбалат распространяет недостоверную информацию о стоимости энергоресурсов.

В сентябре 2026 года Stopfals.md опроверг его утверждение, что жители Молдовы платят за газ и электроэнергию больше, чем в большинстве европейских стран. Барбалат сравнил тарифы нескольких государств, но не указал источники данных и методику расчётов. Эксперт Серджиу Тофилат пояснил, что такое сравнение некорректно без учёта налогов, субсидий и особенностей регулирования цен.

Ранее, в феврале 2024 года, Stopfals.md проверил другое его заявление — о том, что в 2023 году жители Молдовы переплачивали за газ и электричество вдвое, а власти присваивали деньги потребителей. Барбалат сравнивал тарифы с ценой закупки электроэнергии у Молдавской ГРЭС и биржевой стоимостью газа в Европе, не учитывая другие расходы и разные источники закупок. Директор НАРЭ Алексей Таран объяснил, что конечные тарифы включают также транспортировку, распределение и поставку. Эксперт Серджиу Тофилат добавил, что среднегодовую цену газа неправильно сравнивать с биржевой котировкой за один день.

 

Константин Хайретдинов

Stopfals.md

 

Cofinanțat de Uniunea Europeană. Punctele de vedere și opiniile exprimate aparțin exclusiv autorului (autorilor) și nu reflectă neapărat punctele de vedere și opiniile Uniunii Europene sau ale Agenției Executive Europene pentru Sănătate și Tehnologii Digitale (HaDEA). Nici Uniunea Europeană, nici HaDEA nu pot fi considerate responsabile pentru acestea.

 

Urmărește-ne pe Facebook, Instagram, Telegram și TikTok.

 

Ai depistat un fals? Raportează-l pe semnale.stopfals.md/ro și noi îl vom dezminți!

#NuDezinformării #StopFals #API